Proposta de Indicadores para Comparabilidade nos Relatórios Integrados: Um Estudo de Caso Comparativo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2020.v12i2.477

Palavras-chave:

Relatórios Integrados, Responsabilidade, Sustentabilidade, Transparência

Resumo

Objetivo: Propor indicadores mínimos que permitam a comparabilidade, clareza e identificação de transparência de duas empresas classificadas na B3.

Método:Realizou se um estudo de caso comparativo entre duas empresas do setor de energia elétrica. O estudo correu por meio da análise de conteúdo dos capitais apresentados nos relatórios integrados de empresas com análise qualitativa das informações encontradas.

Originalidade/Relevância: A abordagem quanto à sustentabilidade empresarial e a transparência subsidiaram a pesquisa, com o intuito de mensurar a importância das informações contábeis e não-contábeis de maneira integrada por meio do Relato Integrado.

Resultados: Foi possível constatar semelhanças e dissemelhanças quanto a forma de evidenciação dos seis capitais apresentados, porém sem grandes discrepâncias, percebendo que ambas as empresas apresentam com riqueza de detalhes e evidenciam as ações preventivas e corretivas quanto ao meio ambiente, além das mensurações relevantes acerca do capital humano e social. As organizações buscam apresentar claramente as vertentes sustentabilidade e social incorrendo assim, na preocupação ampla das empresas quanto a sua imagem no mercado atual altamente competitivo.

Contribuições teóricas/metodológicas: A pesquisa realizada percorreu os âmbitos de gestão, transparência, sustentabilidade, práticas organizacionais e informações financeiras e não financeiras por meio do Relatos Integrados das empresas escopo do artigo. A análise e discussões apresentadas foram possíveis mediante a comparabilidade dos documentos emitidos, os quais trazem veracidade às informações constantes, tendo em vista a validação das empresas auditoras. Neste sentido, o estudo de caso realizado foi subsidiado pela idoneidade constante nos relatórios integrados.

Contribuições sociais / para a gestão: Em se tratando o RI, de um relatório que evidencia tanto sustentabilidade empresarial, quanto ambientação social, o estudo pode corroborar na evidenciação quanto as ações realizadas por ambas as empresas acerca do tratamento dado às pessoas que compõem as organizações, bem como quanto as práticas empresariais ocorridas.

Evidentemente no certame social, as empresas vêm adotando a emissão do RI de maneira crescente em todo o mundo para demonstrar de maneira mais assertiva o tratamento dado aos capitais financeiros e não financeiros, aumentando assim a transparência em busca da consolidação de sua imagem nos mercados.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fernando de Almeida Santos, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Coordenador e Professor do Mestrado em Ciências Contábeis, Controladoria e Finanças

Pós-doutor em Ciências Contábeis e Atuariais

Doutor em Ciências Sociais

Mestre em Administração

Marcelo Eloy Fernandes, Fatec Barueri e Universidade Nove de Julho

Professor da Fatec Barueri e da Universidade Nove de Julho

Pós-doutor em Engenharia de Produção Doutor em Engenharia de Produção Mestre em Administração Graduado em Administração, Análise de Sistemas, Ciências Contábeis e Engenharia de Produção. Pesquisador.

Roberta Cristina da Silva, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. UNIP e Educamais

Mestrando em Ciências Contábeis e Atuariais na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Professora da Universidade Paulista – UNIP e Professora da Faculdade Educamais. Especialista em Gestão Tributária.

 

Referências

Andrade, L. P. & Bressan, A. A.; Iquiapaza, Robert Aldo; MOREIRA, Bruno C'Caesar de Melo Moreira. 2013 Determinar a adesão Corporativa da BOVESPA Score Sustentabilidade e sua relação com o valor da empresa. Journal of Finance, ISSN 1679-0731, Rio de Janeiro, vol. 11, num. 2, abr./jun., 2013. pp. 181-213. Recuperado de: .

Bachmann, Ramon KB; Carneiro, Leandro M., Espejo, Márcia MSB. 2013. Divulgação de informação ambiental: proposta de um indicador com base na percepção de especialistas. Journal of Finance, ISSN 1679-0731, Rio de Janeiro, vol. 11, num. 2, abr./jun., 2013. pp. 181-213. Recuperado de: < http://www.revistas.usp.br/rco/article/view/56666>.

BEM, Fernando. 2005. Divulgação de informação ambiental por empresas locais. Divulgação de informação ambiental por empresas locais. Contabilidade Universe Magazine, ISSN 1809-3337, Blumenau, v. 1, n. 3, Sept./Dec. 2005. pp. 63-80. Recuperado de: < http://proxy.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/article/view/95>.

BENITES, Lira Luz Lazaro; POLO, Edison Fernandes. 2013. Sustentabilidade como ferramenta estratégica de negócios: governança corporativa e aplicação do Triple Bottom Line na Masisa. Revista UFSM Administração, ISSN 1983-4659, Santa Maria, v. 6, Edição Especial, p. 195-210, mai., 2013. pp.826-842. Recuperado de: < https://periodicos.ufsm.br/reaufsm/article/view/8879>.

BLEISCHWITZ, R. 2003. Cognitiva e perspectivas institucionais da eco-eficiência. Economia Ecológica,Não.46, p. 453-467. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1016/S0921- 8009 (03) 00186-1.

BMFBOVESPA. Regras do Novo Mercado. 2016. Recuperado de: http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/produtos/indices/indices-de-sustentabilidade/.

BRASIL. Lei nº 11.638 / 07, de 28 de Dezembro de 2007. Alterações e revoga dispositivos da Lei nº 6.404 de 15 de dezembro de 1976, e

_______. Lei nº 6.385, de 7 de Dezembro de 1976, e estende-se a grandes empresas disposto a preparação e divulgação de demonstrações financeiras. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11638.htm.

Calixto, Laura. 2008. Responsabilidade Social e Ambiental: público ou privado. Em Contabilidade e Vista Magazine.19 (julho-setembro), 123-147. Recuperado de: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=197014588006> ISSN 0103-734X.

CAMPOS, Gabriel Moreira; SANTOS, Ariovaldo de; MARTINS, Gilberto de Andrade. 2013. Relação entre fatores e fatores do estado contínuo de sustentabilidade nas dimensões econômicas, sociais e ambientais. Foco: Contabilidade Reflexão UEM, ISSN 1984-882X, Maringá, v 32 n.. 3 p. 73-90 setembro-dezembro, 73-90. Recuperado de: < http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/Enfoque/article/view/20312>.

CARREIRA Francisco Alegria; PALMA, Cristina Morais. 2012. A análise comparativa dos relatórios de sustentabilidade de empresas brasileiras, espanhol, português e Andorra. Contabilidade Universe Magazine, ISSN 1809-3337, Blumenau, v. 8, n. 4, p. 140-166, out./dez., 140-166. Recuperado de: <http://proxy.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/article/view/2729>.

CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE-CFC.2009. Resolução CFC nº 1.138 / 08. Aprova a NBC TG 09 - Demonstração do Valor Adicionado. Brasília: CFC, 2009. Disponível em: .

______. 2004. Norma Brasileira de Contabilidade - Resolução CFC Nº 1.003 / 04. Aprova a NBC T 15, de 19 de Agosto de 2004 - Informação Social e Ambiental. Brasília: CFC, 2004. Recuperado de: http://nemac.ufsc.br/files/2012/12/2-nbct15.pdf.

ECLES, R. G.; Krzus M. P.2011. Relatório único: divulgação integrada para uma estratégia sustentável. São Paulo: Saint Paul.

ECLES, R. G.; SPIESSHOFER, B. 2015. Integrated reporting for a re-imagined capitalism. Harvard Business School General Management Unit Working Pape. September, 25, 16-032. Recuperado de https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/16-032_3860cfaa-ebd3-4d7e-ac9a-53272ca8cc2d.pdf

HOQUE, Mohammad Enamul. 2017. Why company should adopt Integraded Reporting?. International Journal os Ecnomimcs and Financial Issues, 7, 241-248. Recuperado de https://www.econjournals.com/index.php/ijefi/article/view/2886.

IBGC – Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. 2018. Relatório integrado ressalta geração de valor da companhia. Recuperado em 03 de dezembro de 2018 de http://ibgcemfoco.wixsite.com/ibgcemfoco/single-post/2018/08/23/Relat%C3%B3rio-integrado-ressalta-gera%C3%A7%C3%A3o-de-valor-da-companhia.

KLOVIENÈ, L.; SPEZIALE, M. T. 2014. Sustainability reporting as a challenge for performance measurement: literature review. Economics and Business, 26, 44-53. Recuperado de: https://eb-journals.rtu.lv/article/view/eb.2014.019.

LUZ, Priscila Borin de Oliveira; LUZ, Danny Pimentel. Sustentabilidade estratégica: não há retorno de longo prazo?. 2014. Journal of Management, Universidade de São Paulo, ISSN 0080-2107, São Paulo, V.49, n.2, abr./mai./jun., 291-306. Recuperado de: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=223431145007>.

FERNANDES, Miriane de Almeida; Meireles, Manuel. 2013. Antecedentes e indicador de sustentabilidade financeira proposta. Journal of Accounting Contemporânea, Universidade Federal de Santa Catarina, ISSN 2175-8069, Florianópolis, vol. 10, num. 20, mai./ago., pp. 75-95. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2013v10n20p75.

FERREIRA, Janaina da Silva; Rover, Suliani; FERREIRA, Denize Demarche Minatti; ALONSO BORBA, José. 2016. Informação financeira ambiental :. Diferença entre o nível de disclosure entre as empresas brasileiras. Jornal de Educação e Pesquisa em Contabilidade, Academia Brasileira de Contabilidade, ISSN 1981-8610, Brasília, vol. 10, num. 1, Jan./Mar., 2016. pp. 5-24. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441644776002.

INICIATIVA GLOBAL DE INFORMAÇÃO. 2019. Recuperado de: https://www.globalreporting.org/Pages/default.aspx.

IIRC - Conselho Internacional de Relatórios Integrados. 2019. Recuperado de https://.

Lameira, Valdir Jesus; NESS JR. Walter Lee; QUELHAS, Osvaldo Luis Gonçalves; PEREIRA, Roberta Guimarães. 2013. Sustentabilidade, valor, desempenho e risco no mercado de capitais brasileiro. Journal of Business Management. ISSN 1806-4892, São Paulo, v.15, n. 46, p.76-90, Jan./Mar, 76-90. Recuperado de: <https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/1302>.

NOBRE, Farley Simon; RIBEIRO, Rhubens Ewald Moura. 2013. Cognição e sustentabilidade: um estudo de caso múltiplo no Índice da BM & FBovespa de Sustentabilidade Empresarial. Contemporary Administração Magazine, ISSN 1982-7849, Rio de Janeiro, v. 17, n. 4 Art. 6, jul./ago., 2013. pp. 499-517. Recuperado de: < http://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552013000400007>.

Sambiase, Marta Fabiano; FRANKLIN, Marcos Antonio; TEIXEIRA, Jaqueline Alfim. 2013. Inovação para o desenvolvimento sustentável como um fator competitivo para as organizações: Um estudo de caso Duratex. Jornal de Negócios e Inovação, ISSN 2175-8069, São Paulo, v. 10, n.2, abr./jun. 2013. pp.144-168. Recuperado de:< http://www.revistas.usp.br/rai/article/view/79320/83390>.

SANTOS, Fernando de Almeida; PASSANEZI, Paula. 2015. A importância das declarações sociais e ambientais ea relação com os Projetos Sociais e Culturais. São Paulo: Difusão.

Savitz, AW; WEBER, K. 2007. O triple bottom line: como as empresas mais bem administradas de hoje estão conseguindo. San Francisco: John Wiley & Sons Inc.

TINOCO, JEP. 2010. Social e Rentabilidade Sustentabilidade. São Paulo: Atlas.

TORRES, Cyrus. Em SILVA, Augusto Cesar Tiburcio e FREIRE, Fátima de Souza (organizadores). 2001. Responsabilidade Social Empresarial (RSE) e Relatório Social no Brasil. Autores vários. Relatório Social: Teoria e Prática. São Paulo: Atlas.

VALLAEYS, François. Definir Responsabilidade La social. Una Philosophical emergência. Em del Águila, Levy (editor). 2014. Responsabilidade Ética La Gestion Y Desarrollo social. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

VALVERDE, Sebastião Renato Soares, THELMA Shirlen, ARMOND Miranda Carvalho, ROSA Maria Garcia de Oliveira, Gilca. 2005. Participação do setor florestal nos indicadores socioeconômicos do estado do Espírito Santo. Revista Árvore, ISSN 1806-9088, Viçosa, 19. janeiro-fevereiro: pp. 105-113. Recuperado de .

Downloads

Publicado

2020-05-11

Como Citar

Santos, F. de A., Eloy Fernandes, M., & Cristina da Silva, R. (2020). Proposta de Indicadores para Comparabilidade nos Relatórios Integrados: Um Estudo de Caso Comparativo. Future Studies Research Journal: Trends and Strategies [FSRJ], 12(2), 379–393. https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2020.v12i2.477

Edição

Seção

Artigo Tecnológico