Modelo de avaliação de inovações tecnológicas em áreas da perícia criminal
DOI:
https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2024.v16i1.846Palavras-chave:
Avaliação, Inovação tecnológica, Setor público, Economicidade, Perícia criminalResumo
Objetivo: descrever a concepção de modelo de avaliação de inovações tecnológicas de três casos aplicados ao aperfeiçoamento da perícia criminal, e apresentar estimativas de resultados esperados com o uso dos aplicativos.
Método: pesquisa descritiva de abordagem mista, por meio de pesquisa documental, entrevistas, observação participante e aplicação de questionário eletrônico.
Resultados: Identificou-se problemas, soluções, produtos, beneficiários, resultados esperados e ficha de indicadores. Os tipos de resultados esperados são melhorias de desempenho organizacional, processo organizacional e qualidade dos serviços públicos. Apresentam-se estimativas de redução de tempo, melhor aproveitamento do custo do perito e redução de gastos de papel que proporcionam maior eficiência, economicidade e sustentabilidade decorrentes da inovação.
Originalidade/valor: desenvolve um modelo lógico para avaliar inovações no setor público, avançando na identificação de tipos de resultados e formas de mensurar, além de demonstrar estimativas de resultados.
Conclusões: o uso de modelo de avaliação de inovação permite subsidiar a tomada de decisão quanto a continuidade e priorização no desenvolvimento da inovação, com base em dados da estimativa de resultados, além de contribuir com o aperfeiçoamento da inovação em si com foco no resultado esperado.
Downloads
Referências
Al-Noaimi, H. A., Durugbo, C., & Al-Jayyousi, O. R. (2021). Between dogma and doubt: a meta-synthesis of innovation in the public sector. Australian Journal of Public Administration. 1-23. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12501
Arundel, A., Bloch, C., & Ferguson, B. (2019). Advancing innovation in the public sector: Aligning innovation measurement with policy goals. Research Policy, 48(3), 789-798. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.12.001
Bloch, C. (2011). Measuring public innovation in the nordic countries: Copenhagen manual. Copenhagen: MEPIN.
Brasil (2016). Lei nº 13.243 de 11 de Janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação.
Carneiro, D. K. O., & Resende Junior, P. C. (2017). Inovação no processo de compra de medicamentos: Estudo de caso do Ministério da Saúde. Revista do Serviço Público, 68(4), 835-861. https://doi.org/10.21874/rsp.v68i4.1618
Cavalcante, P. (2018). Innovations in the federal government during the post-new public management era. Revista de Administração Contenporânea, 22(6), 885-902. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018170391
Cruz, S., & Paulino, S. (2013). Public service innovation and evaluation indicators. Journal Technology Management Innovation, 8(n. special), 285-297. https://doi.org/10.4067/S0718-27242013000300026
Dittmar, H., & Mrozinski, D. R. (2022). Utilização dos relatórios automatizados de alertas de desmatamento na melhoria do processo investigative criminal Ambiental. Revista Brasileira de Ciências Policiais, 13(9), 105-130. https://doi.org/10.31412/rbcp.v13i9.952
Hair Jr., J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2009). Multivariate data analysis. (7ª ed.) Pearson Prentice Hall.
Isidro, A. (2018). Gestão Pública Inovadora: um guia para a inovação no setor público. Curitiba: CRV, 2018.
Khalid, S., & Sarker, A. E. (2019). Public management innovations in the United Arab Emirates: rationales, trends and outcomes. Asian Education and Development Studies, 8(4), 1-12. https://doi.org/10.1108/AEDS-07-2018-0121
Jeon, S. Y. (2020). The effect of information system utilization and education and training on organizational innovation in public social welfare officers: focused on the moderating effect of organizational trust. Asian Social Work and Policy Review, 14(1), 45-52. https://doi.org/10.1111/aswp.12191
Marchiori, D. M., Rodrigues, R. G., Mainardes, E. W., & Popadiuk, S. (2023). O papel das capacidades de TI, capacidades de reconfiguração de TI e inovatividade no desempenho organizacional: evidências do setor público brasileiro. Revista de Administração Pública, 57(2), 1-31. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220220221
Mättö, T. (2019). Innovation through implementation of a quality improvement method: a finnish public-sector case. The TQM Journal, 31(6), 987-1002. https://doi.org/10.1108/TQM-12-2018-0193
Mclaughlin, J. A., & Jordan, G. B. (2010). Using Logic Models. In: WHOLEY, J. S.; Hatry, H. P.; NEWCOMER, K. E. Handbook of practical program evaluation (pp. 55-80), 3ª ed. Wiley. Jossey-Bass – A Wiley imprint: United States of America.
Montezano, L. (2022). Estudo multicasos de avaliação de resultados das inovações tecnológicas no setor público: mecanismos utilizados, desafios e ganhos. 19th CONTECSI - International Conference on Information Systems and Technology Management Virtual, 1-20.
Montezano, L., Albuquerque, T. M. M., Medeiros, J. A. D., & Barbosa, S. O. (2023). Ambiente e resultados de uma inovação tecnológica forense premiada na Polícia Federal. Revista Brasileira de Ciências Policiais, 14(11), 41-70. https://doi.org/10.31412/rbcp.v14i11.1029
Oliveira, L. D. A., & Sousa, J. C. (2021). Características dos laboratórios de inovação no setor público a nível nacional: uma revisão da literatura. Revista do Serviço Público, 73(2), 339-358. https://doi.org/10.21874/rsp.v73.i2.5113
Ongaro, E., Gong, T., & Jing, Y. (2021). Public administration, context and innovation: a framework of analysis. Public Administration and Development, 41, 4-11. https://doi.org/10.1002/pad.1902
Pannis, A. C., Isidro, A. S. F., Carneiro, D. K. O., Montezano, L., Resende Junior, P. C., & Sano, H. (2022). Inovação em compras públicas: atividades e resultados no caso do robô ALICE da Controladoria-Geral da União. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 27(86), 1-19. https://doi.org/10.12660/cgpc.v27n86.83111
Park, N., Cho, M., & Lee, J. W. (2021). Building a culture of innovation: how do agency leadership and management systems promote innovative activies within the government? Australian Journal of Public Administration, 80(3), 453-473. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12474
Silva, M. R. S., Oliveira, J., Franca, V. V., Luft, M. C. M. S., & Olave, M. E. L. (2022). Inovação no Setor Público: Mapeando o Campo e as Temáticas da Produção Científica Brasileira na Área de Administração. Desenvolvimento em Questão, 20(58), 1-19. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2022.58.11679
Silva, S. V. M., & Sousa, J. C. (2022). Gestão da inovação na administração pública sob o prisma das produções científicas. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, 10(1), 170-174. https://doi.org/10.18226/23190639.v10n1.08
Souza, M. M., & Guimarães, T. A. (2018). Recursos, inovação e desempenho em tribunais do trabalho no Brasil. Revista de Administração Pública, 52(3), 486-506. https://doi.org/10.1590/0034-761220170045
Sucupira, G., Saab, F., Demo, G., & Bermejo, P. H. (2019). Innovation in public administration: itineraries of Brazilian scientific production and new research possibilities. Innovation & Management Review, 16(1), 72-90. DOI 10.1108/INMR-03-2018-0004
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Lana Montezano, Felipe Ferreira Paulucio, Luiz Guilherme Barros Cocentino, José Alysson Dehon Moraes Medeiros
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista; • O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s); • A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es); • É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação.
Os artigos publicados estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.
