A Influência da Competitividade Agressiva no Desempenho da Empresa Varejista
DOI:
https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2015.v7i1.199Palavras-chave:
Competitividade Agressiva, Desempenho da Empresa, Varejo, Estratégia.Resumo
A competitividade agressiva refere-se à propensão da empresa para direta e intensivamente desafiar seus competidores ao entrar em um mercado ou melhorar sua posição superando seus rivais. Uma corrente sobre competitividade agressiva compartilha da visão tradicional de “força-fraqueza-oportunidade-ameaça”, outra é consistente com o modelo de hiper-competitividade, e a terceira segue a linha de competitividade dinâmica. Entretanto, as pesquisas ainda não focaram nas motivações ou orientações estratégias antes do ataque e nem a relação direta entre Competitividade Agressiva (CA) e Desempenho da Empresa (DE) varejista por meio de um estudo qualitativo e quantitativo. Nesse contexto, o objetivo desta pesquisa foi analisar: i) o impacto da CA no DE varejista; e ii) o efeito do fator tamanho da empresa (média/grande versus micro/pequena) nessa relação. Realizou-se uma pesquisa mista em duas fases. Na primeira, utilizou-se uma abordagem qualitativa, por meio de estudo de casos múltiplos com oito empresas. Em seguida, na segunda fase, realizou-se um levantamento com 64 empresas. Os resultados indicam um impacto positivo e significativo da CA no DE, porém esse impacto não é diferente entre empresas médias/grandes e micro/pequenas empresas. Esta pesquisa contribui teórica e empiricamente à literatura sobre CA de empresas varejistas, gerando subsídios para os gestores adotarem uma postura mais agressiva na dinâmica competitiva do mercado varejista. Os casos práticos aqui estudados corroboram a influência da CA para o DE. Especificamente, demostra a importância da CA para a sobrevivência e crescimento da empresa em mercados cada vez mais dinâmicos, turbulentos e competitivos.
Downloads
Referências
Andrevski, G., Richard, O. C., Shaw, J. D. & Ferrier, W. J. (2014). Racial diversity and firm performance: the mediating role of competitive intensity. Journal of Management, 40 (3), 820-844.
Blackford, B. (2014). CEO Statements of Aggressiveness and the Competitive Aggressiveness of Firms: Is There a Relationship? Institute of Behavioral and Applied Management, 15 (3), 140-167.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edição revista e ampliada, Lisboa: Edições 70.
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17 (1), 99-120.
Block, C., Meijboom, B., Luijkx, K., Schols, J. & Schroeder, R. (2014). Interfaces in service modularity: a typology developed in modular health care provision. Journal of Operations Management, 32 (2014), 175–189.
Cohen, J. A. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Covin, J. G. & Covi, T. J. (1990). Competitive aggressiveness, environmental context, and small firm performance. Entrepreneurship Theory and Practice, 14 (4), 35-50.
Covin, J. G., Green, K. M. & Slevin, D. P. (2006). Strategic process effects on the entrepreneurial orientation-sales growth rate relationship. Entrepreneurship Theory and Practice, 30 (1), 57-81.
Covin, J. G. & Slevin, D. P. (1989). Strategic management of small firms in hostile and begin environments. Strategic Management Journal, 10 (1), 75-87.
Covin, J. G. & Slevin, D. P. (1991). A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior. Entrepreneurship Theory and Practice, 16 (1), 7-25.
Dean, C. C., Thibodeaux, M. S., Beyerlein, M. Ebrahimi, B. & Molina, D. (1993). Corporate entrepreneurship and competitive aggressiveness: a comparation of U.S. firms operating in Eastern Europe or the Commonwealth of Independent States with U.S. firms in other high-risk environments. In S. B. Prasad (Ed), Advances in International and Competitive Management: 31-54. Greenwich, CT: JAI Press.
Dess, G. G., Lumpkin, G. T. & Covin, J. G. (1997). Entrepreneurial strategy making and firm performance: tests of contingency and configurational models. Strategic Management Journal, 18 (9), 677-695.
Dutton, J. E., Asford, S. J.; O’Neil, R. M. & Lawrence, K. A. (2001). Moves that what matter: issue selling and organization change. Academy of Management Journal, 44 (4), 716-736.
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14 (4), 532-550.
Ferrier, W. J. (2001). Navigating the competitive landscape: the drivers and consequences of competitive aggressiveness. Academy of Management Journal, 44 (4), 858-877.
Ferrier, W. J., Fhionnlaoich, C. M., Smith, K. G. & Grimm, C. M. (2002). The impact of performance distress on aggressive competitive behavior: a reconcliliation of conflicting views. Managerial and Decision Economics, 23 (4-5), 301-316.
Gibbs, G. W. (2009). Análise de dados qualitativos. Porto Alegre: Artmed.
Gupta, A. K. & Govindarajan, V. (1984). Business Unit Strategy, Managerial Characteristics, and Business Unit Effectiveness at Strategy Implementation. Academy of Management Journal, 27 (1), 25-41.
Hair, J., Anderson, R., Tatham, R. & Black, W. (2009). Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman, 6ª edição.
Harrigan, K. R. (1983). Methodologies for Contingency Approaches to Business Strategy. The Academy of Management Review, 8 (3), 398-405.
Instituto de Desenvolvimento do Varejo. (2015). Década do Varejo: O Início de um Ciclo de Desenvolvimento. Recuperado em 13/06/2015 de http://www.forumdovarejo.com.br/palestras/IDV_F%C3%B3rum%20Varejo_FLAVIO%20ROCHA.pdf
Lumpkin, G. T. & Dess, G. G. (1996). Linking two dimensions of entrepreneurial orientation to firm performance. Academy of Management Review, 21 (1), 135-172.
Malhotra, N. K. (2012). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. Porto Alegre: Bookman, 6a edição.
Sebrae & Dieese. (2008). Anuário do Trabalho na Micro e Pequena Empresa 2008. Brasília: DIEESE.
Shah, S. K. & Corley, K. G. (2006). Building better theory by bridging the quantitative-qualitative divide. Journal of Management Studies, 43 (8), 1821-1835.
Smart, C. & Vertinsky, I. (1984). Strategy and the environment: a study of corporate responses to crises. Strategic Management Journal, 5 (3), 199–213.
Stambaugh, J. E., Lumpkin, G. T., Brigham, K. & Cogliser, C. (2009). What makes some firms more competitive than others? Evidence from the Banking Industry. Academy of Management Annual Meeting Proceedings, p. 1-6.
Stambaugh, J. E., Yu, A. & Dubinsky, A. J. (2011). Before the attack: a typology of strategies for competitive aggressiveness. Journal of Management Policy and Practice, 12 (1), 49-63.
Staw B.M., Sandelands L.E. & Dutton, J.E. (1981). Threat–rigidity effects in organizational behavior: a multilevel analysis. Administrative Science Quarterly 26 (4), 501–524.
Yin, R. K. (2010). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 4ª edição.
Zahra, S. A. & Covin, J. G. (1993). Business Strategy, Technology Policy and Firm Performance. Strategic Management Journal, 14 (6), 451-478.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista; • O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s); • A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es); • É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação.
Os artigos publicados estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.
