Modelo de Integración de Grandes Empresas y Startups Mediante Corporate Venture

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2020.v12i2.448

Keywords:

Corporate Venturing. StartUp. Alianza. Innovación abierta.

Abstract

Propósito: El propósito en este artículo es proponer un modelo para guiar a grandes empresas que quieren implementar Corporate Venture.

Metodología: Se analizaron 4 grandes empresas y 8 startups en Chile que están relacionadas a través de Corporate Venture, realizando entrevistas semiestructuradas con los responsables de innovación o Corporate Venture en las grandes empresas, y fundadores o gerentes de las startups. Se validaron criterios teóricos de selección de las empresas, entre las que se incluyen: Modelo de negocio, grado y tipo de innovación, propuesta de valor, equipo de trabajo y oportunidad de mercado. Además, se compararon los objetivos estratégicos que las empresas seleccionaban al realizar Corporate Venture. Con esto se realizó la propuesta de un modelo de selección que consta de cuatro etapas.

Originalidad: La propuesta de un modelo surge de la necesidad de una herramienta para la correcta selección de startups de parte de la empresa para garantizar beneficios posteriores, por lo cual, en este modelo se utiliza la combinación de factores objetivos y subjetivos mediante la adaptación del modelo de Brown & Gibson (1972).

Resultados: Como resultado de la investigación se detectaron objetivos estratégicos al momento de realizar Corporate Venture. Se pudo identificar el Corporate Venture cómo una nueva forma de emprendimiento corporativo en Chile y que las empresas lo están aplicando para poder dinamizar los procesos de innovación mediante la conexión directa con startups.  El estudio indicó las herramientas más utilizadas para aplicar Corporate Venture y los criterios de decisión más importantes para evaluar las oportunidades de inversión de una empresa.

Contribuciones teóricas / metodológicas: El modelo sería aplicable a cualquier empresa que quiera realizar actividades de Corporate Venture, pero está sujeta al enfoque de cada compañía.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Camilo Peña Ramírez, Universidad del Bío-Bío

Doutor em Administração pela Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária - FEA/USP,  São Paulo, (Brasil). Atualmente é Académico da Universidad del Bío-Bío. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração de Empresas.

Yamilet Soledad Diaz Villegas, Universidad del Bío-Bío (Chile)

Universidad del Bío-Bío (Chile)

Luis Felipe Recabarren Vallejos, Universidad del Bío-Bío (Chile)

Departamento de administração da Universidad del Bío-Bío (Chile).

Sheila Serafim da Silva, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária- FEA/USP

Doutoranda em Administração pela Universidade de São Paulo; Especialista em Educação e Tecnologias pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar); Professora assistente na Faculdade FIA de Administração e Negócios. Atua junto à coordenação da área de Ensino e Pesquisa em Administração do Congresso de Administração, Sociedade e Inovação (CASI).

Marcelo Gonçalves do Amaral, Universidade Federal Fluminense - UFF

Doutor em Engenharia de Produção pela COPPE/UFRJ, e pós-doutor pela Escola Politécnica da USP. Professor do Departamento de Administração do Instituto de Ciências Humanas e Sociais (www.ichs.uff.br), unidade da Universidade Federal Fluminense. É professor do Consórcio CEDERJ, de diversos cursos de especialização e MBAs, e credenciado do Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA), do Programa de Pós-Graduação em Administração Pública (PROFIAP) e do Doutorado em Direito Administrativo. 

References

Asociación Chilenas Adminsitradoras de Fondos de Inversión – ACAFi. (2017). Reporte Venture Capital & Private Equity 2016-2017, 104p. Disponible en: https://www.acafi.cl/wp-content/uploads/2020/02/VCPE-2018-VERSION.pdf

Bannerjee, S., Bielli, S., & Halley, C. (2016). Scaling Together: Overcoming Barriers in Corporate- Startup Collaboration. Nesta Report, 44p. Obtenido de https://media.nesta.org.uk/documents/scaling_together_.pdf

Bedoya, M., Toro, I., & Arango, B. (2017). Emprendimiento corporativo e innovacion: Una revision y futuras lineas de investigacion. Espacios, 38(17): 20. Obtenido de http://www.revistaespacios.com/a17v38n17/a17v38n17p20.pdf

Bonzon, A., & Netessine, S. (2016). #500Corporations: How do the Worlds Biggest Companies Deal with the Startup Revolution? INSEAD, 1-51.

Brown, P.A. et, Gibson. D.F. (1972). A quantified Model for Facility Site Selection, Application to a Multiplant Location Problem, AIIE Transactions, 1-10.

Chesbrough, H. (2003). The era of open Innovation. MIT Sloan Management Review, 44(3), 34-41.

Chesbrough, H. (2006). Open Innovation: The new imperative for creating and profiting from techology. Harvard Business Press. Boston, Massachusetts, 245p.

Coduras, A., Guerrero, M., y Peña, I. (2011). Emprendimiento corporativo en España. GEM España-Fundación Xavier de Salas para la Dirección General de Política de la Pyme. DOI: 10.13140/RG.2.2.24492.26241

Corporación de Fomento de la Producción – CORFO. (2015). The Chilean Experience in developing a global Entrepreneurship, Hub, Bitrán, E. Octubre 2015, mimeo.

Guth, W. D., & Ginsberg, A. (1990). Guest Editors Introduction: Corporate Entrepreneurship, Strategic Management Journal, 11(5), 5.

Imaginatic & MassChallenge. (2016). The State of Start Up / Corporate Collaboration. A Joint Research Study. Obtenido de https://cdn2.hubspot.net/hubfs/1955252/SCC_2016/Startup_Corporate_Collab_2016_Report.pdf

Kantis, H. (2018). Grandes empresas + Startup = nuevo modelo de innovacion?: Tendencias y desafíos del Corporate Venture en América Latina. 1a ed . Rafaela:Asociación Civil Red Pymes Mercosur.

Kantis, H., Frederico, J., & García, S. I. (2016). Condiciones sistémicas para el emprendimiento dinámico 2016: novedades y tendencias para fortalecer e integrar los ecosistemas de la región. Contribuciones de Cecilia Menendez; Paola Alvarez Martinez. 1ª ed . - Rafaela : Asociación Civil Red Pymes Mercosur.

OECD, & Eurostat. (2005). Manual de oslo: guia para la recogida e interpretacion de datos sobre innovacion.

OECD. (2016). Estudios del Centro de Desarrollo Startup America Latina 2016: constuyendo un futuro Innovador.

Perez, T. (2018). La Innovacion corporativa con startups: ¿Quien acelera a quien? Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, 904.

Petta, A. D., Ferraz, R. R. N., Pedron, C. D., & Quoniam, L. (2018). Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas (REGEPE), 7(2), 170-200. DOI: http://dx.doi.org/10.14211/regepe.v7i2.670

Prats, J, & Amigó, P. (2017). A Guide of Corporate Venture: Tools, Description and Features. IESE. Obtenido de https://blog.iese.edu/entrepreneurship/2017/04/20/a-guide-of-corporate-venturing-tools-descriptions-and-features/

Ramirez, C., Mora, B., Silva, S, & Amaral, M. (2019). Incubadoras de Negocios en Red: Capital Intelectual de Incubadoras de Negocios de Latinoamérica y La Relación con su Éxito. REAd - Revista Eletrônica de Administração, 25(2), 96-118. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-2311.245.90041

Rocha, R. O., Olave, M. E. L., & Ordóñez, E. D. M. (2020). Estratégias de inovação: uma análise em startups de tecnologia da informação. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas (REGEPE), 9(3), 237-271. DOI: http://dx.doi.org/10.14211/regepe.v9i3.1653

Sarmento, C. F. B., Carvalho, C. A. S., & Di, L. A. R. (2016). Effectuation e a influência das redes sociais em internacionalização de startups em aceleradoras. Internext - Revista Eletrônica de Negócios Internacionais, 11(1), 63-76. DOI: 10.18568/1980-4865.11163-76

Published

2020-06-16

How to Cite

Ramírez, C. P., Villegas, Y. S. D., Vallejos, L. F. R., Silva, S. S. da, & Amaral, M. G. do. (2020). Modelo de Integración de Grandes Empresas y Startups Mediante Corporate Venture. Future Studies Research Journal: Trends and Strategies, 12(2), 335–354. https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2020.v12i2.448

Issue

Section

Artigos / Articles